Справа № 545/109/15-ц
2/545/292/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Цибізової С.А.
При секретарі: Бутирін О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.
Представник позивача уточнила позовні вимоги та прохала про залучити співвідповідача ОСОБА_2 та виключити з кола відповідачів УМВС України в Полтавській області, залучивши їх в якості третьої особи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2П, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси, а також вважає за необхідне виключити з кола відповідачів УМВС України в Полтавській області, та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідача ОСОБА_2, виключивши його з кола третіх осіб.
Виключити з кола відповідачів УМВС України в Полтавській області, та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.
Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2015 року о 10-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Цибізова
The court decision No. 45651747, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/109/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: