Справа № 1625/3354/12
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2012 р. м. Полтава
Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,зокрема зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам, а саме не зрозуміло, що саме позивач за зустрічним позовом прохає від суду, чи то розглянути позовну заяву, чи то видати судовий наказ.
Як вбачається з позовної заяви позивачем належним чином ціну позову, не визначено.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.
Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 45651207, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1625/3354/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: