Court ruling № 45650806, 22.06.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/7890/15-а

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до Полтавської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року позивач ОСОБА_1 організація «Український незалежний центр політичних досліджень» звернувся до суду із адміністративним позовом до Полтавської міської ради у якому просив визнати такими, що не відповідають Конституції України, Європейській конвенції з прав людини рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 49 від 09.02.2000 року, яким затверджено «Тимчасове положення про порядок проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій в м. Полтава», рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 50 від 09.02.2000 року «Про визначення постійного місця проведення обєднаннями громадян, осередками політичних партій та громадянами заходів, повязаних із залученням великої кількості людей» та рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №309 від 02.11.2011 року «Про питання внутрішньо організаційного забезпечення розгляду звернень про проведення масових заходів у м. Полтава», визнавши ці рішення нечинними повністю. Крім того, просив зобовязати відповідача опублікувати оголошення про справу у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений не пізніше як за 7 днів до судового розгляду.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна цьому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобовязує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Таким чином, відповідач повинен опублікувати оголошення про відкриття провадження по даній справі у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Керуючись ст.ст.107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до Полтавської міської ради про визнання такими, що не відповідають Конституції України, Європейській конвенції з прав людини рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 49 від 09.02.2000 року, яким затверджено «Тимчасове положення про порядок проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій в м. Полтава», рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 50 від 09.02.2000 року «Про визначення постійного місця проведення обєднаннями громадян, осередками політичних партій та громадянами заходів, повязаних із залученням великої кількості людей» та рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №309 від 02.11.2011 року «Про питання внутрішньо організаційного забезпечення розгляду звернень про проведення масових заходів у м. Полтава», визнання цих рішень нечинними повністю.

Зобовязати Полтавську міську раду терміново опублікувати оголошення про відкриття провадження по даній справі у виданні, в якому оскаржувані акти були або мали бути офіційно оприлюднені.

Призначити справу до розгляду на 9.00 год. 13.08.2015 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (тел. 53-25-11, каб.№31, вул. Навроцького,5 м. Полтави).

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши відповідачеві, у разі, якщо він не визнає позову, надати суду письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2