Дата документу 05.06.2015 Справа № 554/835/15-ц
Провадження № 2/554/797/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого -судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 15.04.2015 по цивільній справі за заявою за позовом ОСОБА_1 до Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів,-
в с т а н о в и в :
15.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів, якою вказану справу передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.Однак у її тексті допущено описку, а саме прізвище, імя та по батькові позивача зазначено «Гулак Світлана Анатоліївна» замість правильного «Гулака Станіслава Анатолійовича».У звязку з цим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2015 допущено описку в імені позивача, а саме зазначено як «Гулак Світлана Анатоліївна» замість правильного «Гулака Станіслава Анатолійовича», а тому суд приходиться до висновку, що в цій частині необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2015 по цивільній справі № 554/835/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів.
В тексті ухвали замість слів «Гулак Світлани Анатоліївни» зазначити «Гулак Станіслава Анатолійовича».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 45650441, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/835/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: