Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1966/15-ц
Провадження № 2/553/799/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.06.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та стягнення моральної шкоди.
09 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить перенаправити за підсудністю дану справу до Київського районного суду м. Полтави, у звязку із тим, що він фактично проживає у Київському районі м. Полтави за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні поданої заяви відповідача поклалася на розсуд суду.
Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він зазначає, що оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в 2-й міській клінічній лікарні просить перенести розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Зважаючи на те, що провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та стягнення моральної шкоди відкрито з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Полтави.
Стаття 17 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та стягнення моральної шкоди на розгляд до Київського районного суду м. Полтава.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
The court decision No. 45649451, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 553/1966/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: