№ 456487, 24.01.2007, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

№ 14-88/07

ПОСТАНОВА /про  проведення ревізії/

24 січня 2007р. Суддя Октябрського райсуду м.Полтави Пилипчук Л.І., розглянувши подання слідчого СВ УМВС України в Полтавській області Ромась С.М. про проведення документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ГАУ «Полтавагазвидобування»,-

встановив:

10.01.2007р. СВ УМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа №07230036 відносно службових осіб ГПУ «Полтавагазвидобування» та ТОВ «Технопроект» за ч.5 ст191 КК України по факту привласнення грошовоих коштів державного підприємства у період з лютого по червень 2006р. в сумі 872700,72грн.

Слідчий звернувся в суд з поданням про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ГПУ «Полтавагазвидобування», зокрема щодо дотримання законодавства при організації і проведенні тендеру на закупівлі залізобетонних плит та інших ТМЦ у ТОВ «Технопроект», ТОВ «Фортеця», стан розрахунків між цими підприємствами.

Враховуючи надані матеріали кримінальної справи, які підтверджують, що проведення ревізії викликано необхідністю розслідування зазначеної кримінальної справи, суд вважає подання обґрунтованим та його задовольняє.

Керуючись ст.66 КПК України, ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні",-

Постановив:

Дозволити проведення Контрольно-ревізійним управлінням Полтавської області позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ГПУ «Полтавагазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» ( код ЄДРПУ 00153100, юридична адреса м.Полтава, вул.Фрунзе,173) за період часу з 1.01.2006р. по теперішній час, а також проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей , облікованих , як поставлені від ТОВ «Технопроект» та ТОВ «Фортеця».

Ревізію провести протягом 10 днів , починаючи з 30 січня 2007р.

Постанова оскарженню не підлягає.