КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/11/15-п
Провадження № 3/552/78/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Стаханов, Луганської обл., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ПП Лада інформ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП Лада інформ, допустила порушення податкового законодавства, а саме не надано платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку за три квартали 2014 року, в загальній сумі 22514, 65 грн., з граничним терміном сплати 19.11.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1510/16-01-15-03, серія АА № 591311 від 29.12.2014 року, актом № 8068/16-01-15-03/34398657 від 29.12.2014 р.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 45647374, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/11/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: