КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3042/15-ц
Провадження № 2-н/552/408/15
У Х В А Л А
15.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до Київського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 100 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно адресної довідки Державної міграційної служби України в Полтавській області боржник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною підсудністю відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчук.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Тому суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Як передбачено ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він своєю ухвалою повертає позивачеві заяву для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому матеріали заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» необхідно повернути заявнику для подання до належного суду з додержанням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 45647365, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/3042/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: