№ 45647328, 17.01.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/152/15-п

Провадження № 3/552/135/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником Полтавської філії Ремік ЛТД, пров. Перспективний, 10, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи Полтавської філії Ремік ЛТД, допустила порушення податкового законодавства, а саме: не своєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по авансовому внеску з податку на прибуток за грудень 2014 року, в сумі 625 грн., з граничним терміном сплати до 31.12.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20/16-01-15-03 серія АА № 59123 від 15.01.2015 року, актом № 49/16-01-15-03/26219138 від 15.01.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення, оскільки сплата проведена із затримкою на 7 днів, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш