Справа № 3-550б/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
04 грудня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Керч MB УМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсон, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 122 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Об. 10. 2007 року о 16 год. 30 хв. в м. Керч по вул. Ворошилова гр.ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом „ВАЗ-21063" д/н НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті повертаючи направо, завчасно не займала відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушила п. 10.4 ПДР України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2007 року.
В судове засідання за викликом судуОСОБА_1. не з'явилася, причини не явки суду не відомі.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Вериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4564721, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-5506/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: