№ 45646551, 13.05.2015, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/354/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Федорак Л.М.,

при секретарі судового засідання Сапі А.М.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вулиці Сковороди, 18 в м. Гребінці Полтавської області, працюючого майстром Локомотивного депо ст. Гребінка, паспорт КН № 044708 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 13.02.1996 року, ідентифікаційний номер невідомий, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

1.04.2015 -10.04.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчиняв насильство в родині відносно дружини ОСОБА_2, що виражалося в образливому чіплянні до останньої, погрозами фізичної розправи та позбавленні житла.

В судове засідання, призначене на 29.04.2015 року, 13.05.2015 року ОСОБА_1 не зявився. Згідно довідки «Вузлової лікарні» станції Гребінка СТГО «Південна залізниця» ОСОБА_1 29.04.2015 року госпіталізований до лікарні.

Згідно заяви потерпілої дружини ОСОБА_2 від 05.05.2015 року ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні, вказує, що претензій до чоловіка не має, оскільки чоловік вибачився, чоловік шкодує про скоєне, потерпіла справу просить закрити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КИ №001111 від 20.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, вчинив насильство в сімї.

Виходячи із змісту ст. 247 КУпАП, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі. Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, потерпіла підтвердила, що правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, враховуючи стан його здоровя, ступінь вини, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 31210206700089, код ЄДРПОУ 37714540, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4