log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "17" липня 2006 р. | Справа № 11/3359
За позовом Державне підприємство "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів до Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Старокостянтинів
про стягнення 1819,51 грн.
Суддя Радченя Д.І. за участю представників сторін: від позивача Мініх І.М. -представник за довіреністю №302 від 26.06.2006р. від відповідача не з'явився
Позивач -державне підприємство «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал»м. Старокостянтинів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів на свою користь заборгованості в розмірі 1 819, 51 грн., що утворилася через неналежне виконання договірних зобов'язань, що склалися між сторонами в 2003 році. Ухвалою господарського суду від 09.06.2006 року порушено провадження у справі № 11/3359. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі та відкладення розгляду справи сторонам направленні рекомендованими листами. Підтвердженням факту отримання відповідачем ухвали суду є поштове повідомлення НОМЕР_1, з датою вручення 16.06.2006р. В судовому засіданні 17.06.2006р. повноважний представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню. Повноважний представник відповідача в судове засідання 17 червня 2006р. не з'явився, витребуваних судом документів не подав та позовні вимоги не оспорив. Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами. Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: На протязі 2003 року між сторонами по справі склалися договірні зобов'язання, в результаті яких позивачем поставлено, а відповідачем 31.10.2003року прийнято по накладній НОМЕР_2 та довіреності н отримання товару НОМЕР_3 дизпаливо в кількості 730 літрів вартістю 1 357, 80 грн. 24 грудня 2003 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято по накладнійНОМЕР_4 та довіреності на отримання товару НОМЕР_5 дизпаливо в кількості 300 літрів вартістю 540, 00 грн. Загальна вартість отриманого відповідачем у позивача дизпалива становить 1 897, 80 грн. У відповідності до укладеного між сторонами договору НОМЕР_6 відповідачем надано позивачу послуги по перевезенню щебеню власним автотранспортом, вартість яких становить 78, 29 грн. Позивачем проведено взаємозалік заборгованості, зарахувавши вартість наданих послуг як погашення заборгованості за поставлене дизпаливо. В результаті цього заборгованість відповідача станом на 01.01.2004 року становила 1 819, 51 грн. Однак свої зобов'язання щодо оплати отриманого дизпалива відповідачем залишено без виконання і на момент звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права заборгованість відповідача становить 1 819, 5119 грн. 19.12.2005р. позивачем на адресу відповідача направлялася претензія про відшкодування заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень передбачається, що цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договірних зобов'язань за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання. У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок. Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством. Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача. Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 538, п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов державного підприємства «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал»м. Старокостянтинів до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про стягнення 1 819 грн. 51 коп. задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ІН НОМЕР_7) на користь державного підприємства «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал»м. Старокостянтинів, вул.. Ворошилова, 22 (код ЄДРПОУ 00282553) заборгованість в розмірі 1 819, 51 грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя
Часті запитання
Який тип судового документу № 45646 ?
Документ № 45646 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 45646 ?
Дата ухвалення - 17.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 45646 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 45646 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 45646, Commercial Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 45646, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently. The court decision No. 45646 refers to case No. 11/3359This decision relates to case No. 11/3359. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 45319
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |