Court ruling № 45645359, 22.06.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2157/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стрижак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.04.2015 № 524/2157/15-ц, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, 3% річних, інфляційних витрат, судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 524/2157/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 1906,28 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Заявник вказала, що з судовим наказом не згодна, оскільки нею сплачувались кошти у погашення заборгованості.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній. Також зазначила, що сума заборгованості повинна бути меншою, вона не погоджується з вказаною сумою заборгованості.

Представник зацікавленої особи ПАТ " Полтаваобленерго" у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви. Зазначив, що з урахуванням сплати частини боргу, просить змінити наказ суду, стягнути із заявника 1019,76 грн., а також встановлений індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми, зазначені у заяві про видачу судового наказу.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виник спір щодо суми заборгованості за надані послуги.

Ураховуючи викладене, керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.04.2015 № 524/2157/15-ц, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 1906,28 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка