Номер провадження: 22-ц/785/5022/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.06.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 року по справі за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, -
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 року в справі за вищезазначеним позовом подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 року по справі за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.М. Гончаренко
The court decision No. 45644245, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/17750/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: