Court ruling № 45644200, 17.06.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5258/15

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року, по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договорі, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договорі, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування земельних ділянок.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року позов задоволено частково.

Одеське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15.05.2015 року апеляційну скаргу Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 40 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення ( т. 2 а. с. 13) вбачається, що копію ухвали від 15.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, Одеське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби отримало 06.05.2015 року, однак у наданий судом строк вимогу зазначену в ухвалі не виконало: судовий збір не доплатило. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року, по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договорі, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування земельних ділянок вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8