Sentence № 45644069, 25.03.2010, Teplodar City Court of Odesa Oblast

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-11/10 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 марта 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,

при секретаре - Васиной А.А.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2009 года в дневное время суток, ОСОБА_2 сорвал на берегу Барабойского водохранилища листья и соцветия дикорастущей конопли, которые принес к месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, где положил сушить в помещении для сушки белья между 8 и 9-ым этажами дома с целью изготовления наркотического средства, после чего измельчил и стал незаконно хранить частично при себе и частично в помещении для сушки белья, для личного употребления без цели сбыта.

21.11.2009 г. около 16:00 часов ОСОБА_2 в сушильном помещении, расположенном между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 д. № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар склонил к потреблению наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_4, несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего по внезапно возникшему умыслу безвозмездно передал ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - марихуану, которые последние употребили путем курения в этом же помещении, предоставленном ОСОБА_2 для этих целей.

21.11.2009 г. в 17:30 часов в ходе осмотра сушильного помещения между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 дома № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, а также два фрагмента пластиковых бутылок со вставленной в горлышко пробкой с металлическим наперстком, с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, принадлежащие ОСОБА_2

21.11.2009 г. в помещении Теплодарского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта №2154 от 04.12.2009г. представленное на исследование вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2,7 г. и 6,59 г.

Следы вещества на представленных двух фрагментах полимерных бутылок, пробке и металлическом наперстке, принадлежащих ОСОБА_2, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса. Общая масса экстракта каннабиса составила 0,055 г.

Экстракт каннабиса и каннабис (марихуана) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года и внесены в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступлений предусмотренных по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины признал полностью, пояснив, что в сентябре 2009 года он на берегу Барабойского водохранилища собрал жменю листьев конопли, принес к себе домой на сушилку между 8 и 9 этажами и положил их там сушиться, принес для личного употребления. Приспособление для курения «бульбулятор» он изготовил в начале ноября, с помощью которого он с ОСОБА_3 курили данные листья конопли несколько раз, там же на сушилке. 21.11.2009 года, к нему пришли его знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_6 с целью попить пива, он открыл сушильное помещение, и они сели там пить пиво, потом, он достал «бульбулятор», он в него насыпал измельченные листья конопли и покурил первым, потом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 попросили разрешения покурить и он, взяв сверток конопли и отсыпал им для курения, а оставшуюся коноплю в свертке положил себе в карман, а они засыпали коноплю в «бульбулятор» и покурили. Потом ОСОБА_6 позвонила и пригласила ОСОБА_5, который через некоторое время пришел к ним, и, увидев, что они курят коноплю, также попросил покурить, и он его угостил. ОСОБА_6 с ними коноплю не курила, только пила пиво. О том, что ОСОБА_6 несовершеннолетняя он не знал, так как они только познакомились, а ОСОБА_5 знал ранее, как младшего брата своего товарища, с которым они учились в одном классе. Потом через некоторое время пришли работники милиции и, выставив их на коридор, пригласив понятых, сделали осмотр сушильного помещения, потом всех их отвели в отделение милиции и там его осмотрели и в процессе осмотра у него в кармане нашли оставшийся сверток перетертых листьев конопли.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина полностью доказана в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 21.11.2009 года во второй половине дня ему на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_6, и предложила прийти попить пива, объяснив, где она находится. Он, собравшись, пришел к ним в сушильное помещение, где ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 сидели и пили пиво, а на столе стоял «бульбулятор» и чувствовался запах дыма от конопли. Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_4 начали опять курить коноплю, он тоже попросил у них покурить, но они отказали, а потом сами предложили, и он покурил. Курили данную коноплю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, кроме ОСОБА_6, она просто сидела с ними и пила пиво. Через некоторое время пришли работники милиции и, выставив их в коридор и пригласив понятых, провели осмотр сушильного помещения, а потом всех доставили в отделение милиции, где их опросили. О том, что ОСОБА_6 несовершеннолетняя, ОСОБА_2 не знал, так как он в тот день с ней только познакомился, а его ОСОБА_2 знает уже два года, они познакомились, когда он еще учился в школе.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 21.11.2009 года он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_2, купили на базаре пиво и пошли на сушилку к ОСОБА_2, по дороге встретили ОСОБА_6 и ОСОБА_5, зайдя в сушильное помещение, он увидел на столе, на листе бумаги лежала перетертая конопля, и рядом стоял «бульбулятор». Начали пить пиво, потом ОСОБА_2 покурил первым, они спросили или можно им покурить, ОСОБА_2 сказал что можно, и он покурил, потом покурил ОСОБА_5, а ОСОБА_6 отказалась курить, просто пила пиво, кто курил дальше, он не видел, потому, что спустился вниз во двор, потом пришли сотрудники милиции, и позже его вызывали в отдел милиции и допрашивали. В начале ноября 2009 года он со ОСОБА_2 на данной сушилке так же курили коноплю, несколько раз.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 21.11.2009 года во второй половине дня к нему пришли ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, и они все вместе зашли на базар купили пива и пошли к ОСОБА_2 с целью посидеть у него и попить пива. Зашли к ОСОБА_2 домой и, подождав пока тот оденется, все вместе вышли в сушильное помещение посидеть там и попить пиво, потом ОСОБА_2 взяв «бульбулятор», насыпав в него конопли, которые там стояли на ведре, покурил, потом предложил покурить им, и после него начали курить ОСОБА_5, он, а за ним ОСОБА_3, кроме ОСОБА_6, которая пила только пиво. Через некоторое время пришли сотрудники милиции, и, пригласив понятых, осмотрели помещение, и всех забрали в отдел милиции, где их допросили.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что 21.11.2009 года в 13.00 часов она пришла к ОСОБА_4, и у него уже были все остальные, они пили пиво, потом купив еще пива решили пойти к ОСОБА_2 в сушилку, там она пила только пиво, а все остальные ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А, и ОСОБА_5 курили коноплю через «бульбулятор». Конопля и «бульбулятор» когда они пришли уже лежали там, на сушилке припрятанные за ящиком. Коноплю сначала покурил ОСОБА_2, а ребята, увидев, что он курит, тоже попросили и он им разрешил покурить, все засыпали и курили траву самостоятельно, никто их не принуждал, и никто им не предлагал. О том, что она и ОСОБА_5 несовершеннолетние могли знать только ОСОБА_4, и ОСОБА_3, а ОСОБА_2 не знал потому, что она с ним только познакомилась. О том, что ОСОБА_5 несовершеннолетний она знает, так как они учатся вместе, и являются ровесниками.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 21.11.2009 г. около 17:00 часов он проходя мимо дома №12 по ул. Пионерной в г. Теплодар, был приглашен сотрудниками Теплодарского ГО ГУМВД в качестве понятою, присутствовать при проведении осмотра помещения для сушки белья, расположенного между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 д. № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар. На момент осмотра на лестничной площадке находилось несколько подростков, ему незнакомых. В помещении сушилки находился, как он сам представился, ОСОБА_2, который пояснил, что ранее, в указанном помещении он употреблял вместе со своими знакомыми наркотическое средство - марихуану с помощью специально изготовленного приспособления - «бульбулятора». Так в ходе осмотра указанного подсобного помещения работниками милиции было обнаружено приспособление для курения наркотического средства. Далее, он и второй понятой по просьбе сотрудников милиции проследовал в помещение Теплодарского ГО, где сотрудниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у последнего в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По данному факту ОСОБА_2 пояснил, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной, которую он лично изготовил из дикорастущей конопли для личного употребления. Также в ходе досмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят ключ из металла белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 - это ключ от запирающего устройства сушильного помещения, расположенного между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 д. № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар, где он также хранил наркотическое средство и курил неоднократно совместно с ОСОБА_3 марихуану с помощью «бульбулятора». Изъятые у ОСОБА_2 ключи и наркотическое средство были в его присутствии упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями понятых, участников досмотра.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что, 21.11.2009 г. около 17:00 часов, он подойдя к подъезду дома №12 по ул. Пионерной в г. Теплодар был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра сушилки для белья, расположенного между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 д. № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар, где находились какие то ребята и работники милиции которыми было обнаружено и изъято приспособление, состоящее из двух фрагментов полимерных бутылок со вставленной корковой пробкой и металлическим швейным наперстком. Мужчина, который представился как ОСОБА_2, пояснил, что данное помещение для сушилки он использовал для курения наркотического средства со своими знакомыми, ключ от указанного помещения имеется у него, доступа посторонних лиц к помещению сушилки не имеется. Затем он и второй понятой по просьбе работников милиции проследовали в Теплодарский ГО, где сотрудником милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2 в ходе которого у последнего в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 данное вещество растительного происхождения представляет собой наркотическое средство - марихуану, которое он сам лично изготовил из растений дикорастущей конопли, которую сорвал в сентябре месяце 2009 г. на берегу Барабойского водохранилища, высушил, измельчил и стал хранить при себе для личного употребления. Изъятый бумажный сверток с веществом растительного происхождения был помещен работниками милиции в отдельный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями понятых и участников досмотра. Все пояснения ОСОБА_2 давал добровольно, без оказания со стороны работников милиции мер физического и психологического воздействия.

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2009 г.: согласно которого местом происшествия является подсобное помещение для сушки белья, расположенного между 8-ым и 9-ым этажами подъезда № 2 д. № 12 по ул. Пионерной г. Теплодар, где были обнаружены и изъяты бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и приспособления для курения наркотического средства, принадлежащие ОСОБА_2 (л.д. 16-20).

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 21.11.2009 г., согласно которого у ОСОБА_2 в левом заднем кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 4).

- заключением химической экспертизы №2154 от 04.12.2009 г., согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2,7 г и 6,59 г. Следы вещества на представленных двух фрагментах полимерных бутылок, пробке и металлическом наперстке, принадлежащих ОСОБА_2 содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса. Общая масса экстракта каннабиса составила 0,055 г. (л.д. 57-60).

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное изготовление, производство, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

- по ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, которое ранее совершило преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 315 УК Украины.

- по ст. 315 ч.2 УК Украины, склонение определенного лица к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух либо более лиц, или в отношение несовершеннолетнего.

- по ст. 317 ч.1 УК Украины, то есть организация мест для незаконного употребления наркотических средств, а также предоставление помещений с этой целью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый нигде не работает, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 70 УК Украины.

Суд взыскивает с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 690 гривен 36 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 /одного/ года лишения свободы;

по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ст. 315 ч. 2 УК Украины 6 /шесть/ лет лишения свободы;

по ст. 317 ч. 1 УК Украины 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Меру пресечения, в отношении ОСОБА_2, подписка о невыезде, изменить, на содержание под стражей в ОСИ г. Одессы, взяв его под стражу в зале судебных заседаний.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области 690 (шестьсот девяносто) гривен 36 (тридцать шесть) копеек за проведенные экспертизы.(л.д. 10-12, 56-60).

Вещественные доказательства, два фрагмента полимерных бутылок с наслоением вещества, которое содержит особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, массой по сухому остатку 0,055 грамм, а также вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 8,59 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 88).

Вещественное доказательство ключ, из метала белого цвета от замка помещения сушилки белья, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности (л.д. 89).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: