Справа № 1519/9917/2012
Провадження № 2/1519/6854/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, й перевіривши виконання вимог статей 107-121 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
Позивач 06 червня 2012 року звернулась до суду із зазначеними вимогами до відповідача.
Предявлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
По заяві не в повному обсязі оплачено судовий збір.
Згідно розміру ставок судового збору ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за позовами майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,0 грн.).
Судом розяснюється, що вартість спірного майна, вказаного позивачем, вочевидь не відповідає реальній вартості, з якої сплачений судовий збір. Суд виходить з того, що станом на час подачі позовної заяви реальна вартість спірного майна не може бути меншою ніж 321900,0 грн. (3 розмірі мінімальної заробітної плати х 1073,0 грн.=3219,0 грн.).
За таких обставин, з урахуванням раніше сплачених платежів, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 3004,0 грн. (3219,0 грн. 215,0 грн. = 3004,0 грн.).
Судом ставиться також до уваги позивача, що повноваження адвоката відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України як представника можуть посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським обєднанням, або договором. До ордеру адвоката обовязково додається витяг із договору.
У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає всі вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 21червня 2012 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 45639639, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/9917/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: