Decision № 45638534, 23.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.06.2015
Case No.
520/5034/15-ц
Document №
45638534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/5034/15-ц

Провадження № 2/520/3059/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач посилається на обставини, викладені в позовній заяві і просить стягнути з ОСОБА_1 2293 грн. 05 коп. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивачане з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 05 жовтня 2011 року між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій", в інтересах якого діяв ФОП ОСОБА_2, та ОСОБА_1 було укладено Договір № 120322012 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання (а.с.5).

Згідно умов підписаними сторонами Пакету LeaseІT Інвайт встановлені наступні умови договору: вид договору - фінансовий лізинг, строк лізингу - 2 роки, кількість місячних лізингових платежів - 24, проценти за надання фінансування - 2% від вартості обладнання в місяць, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

За договором відповідач отримує обладнання та інші товари на умовах передбачених Правилами отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІT, які є невід'ємною частиною зазначеного договору (а.с.6-17).

Відповідно до акту прийому-передачі майна № 13110001 від 05 жовтня 2011 року, ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" умови договору № 120322012 від 05 жовтня 2011 року виконало в повному обсязі та передало ОСОБА_1 в користування обладнання, загальною вартістю 3678,00 грн. (а.с.19).

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач в порушення умов договору, грошові кошти за договором не сплатив в наслідок чого утворилася заборгованість.

Станом на 08.04.2015 року у відповідача виникла заборгованість перед ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" в сумі 2293 грн. 05 коп. (а.с.20).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПрАТ "Лізинг інформаційних технологій" 2293 грн. 05 коп. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 610, 611 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №22251901554) на користь Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій (04205, м.Київ, пр-т.Оболонський, буд.28; р/р 2600201527032 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, Код ЄДРПОУ 33149830) 2293 (дві тисячі двісті девяносто три) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій судовий збір у сумі 243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45638534 ?

Документ № 45638534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45638534 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45638534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45638534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45638534, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 45638534, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45638534 refers to case No. 520/5034/15-ц

This decision relates to case No. 520/5034/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45638532
Next document : 45638535