Справа № 496/5305/14-ц
Провадження № 2/496/174/15
УХВАЛА
25 червня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Галич О.П.,
при секретарі Горлевому Д.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяву про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача надав до суду заяву про призначення по справі судової експертизи в якій просив на вирішення експерта поставити питання:
визначення вартості житлового будинку разом з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23; визначення вартості присадибної земельної ділянки площею 0,210 га, розташованою за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23; визначення вартості житлового будинку разом з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23а; визначення варіантів поділу житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23, з урахуванням того, що доля позивача становить 2/3 частини, а доля відповідача 1/3 частина, із зазначенням вартості долі кожного із співвласників; визначення варіантів поділу житлового будинку, розташованого за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23а, з урахуванням того, що доля позивача становить 5/6 частин, а доля відповідача 1/6 частина, із зазначенням вартості долі кожного із співвласників; визначення переліку робіт, необхідних для переобладнання обєктів нерухомості, із зазначенням їх вартості.Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.
Враховуючи те, що зясування питань, поставлених представником позивача має істотне значення для вирішення справи та для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза- це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні, судову експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:
визначення вартості житлового будинку разом з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23; визначення вартості присадибної земельної ділянки площею 0,210 га, розташованою за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23; визначення вартості житлового будинку разом з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23а; визначення варіантів поділу житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23, з урахуванням того, що доля позивача становить 2/3 частини, а доля відповідача 1/3 частина, із зазначенням вартості долі кожного із співвласників; визначення варіантів поділу житлового будинку, розташованого за адресою: Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 23а, з урахуванням того, що доля позивача становить 5/6 частин, а доля відповідача 1/6 частина, із зазначенням вартості долі кожного із співвласників; визначення переліку робіт, необхідних для переобладнання обєктів нерухомості, із зазначенням їх вартості.Проведення експертизи доручити ОСОБА_6(АДРЕСА_1), попередивши при цьому експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторін по справі у рівних частинах, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/5305/14-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Галич О.П.
25 червня 2015 року
The court decision No. 45637451, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 496/5305/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: