"13" лютого 2007 р.
Справа № 05/30-54А.
за позовом Прокурора
міста Луцька в інтересах держави в особі Луцькоїоб'єднаної державної податкової
інспекції, м.Луцьк
до відповідача Підприємця
ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 3456,65
грн.
Суддя Бондарєв С. В.
при
секретарі Кулай А.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача : Шевчук
В.В. - дов. №6 від 23.06.2006р.
від відповідача : ОСОБА_1- підприємець.
В засіданні
господарського суду взяли участь : Манзій П.П. - прокурор відділу
облпрокуратури.
Представникам сторін та
прокурору в судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки передбачені
ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не
здійснюється, ведеться протокол судового засідання
Заяв про відвід складу суду не поступало.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор в
інтересах позивача просить стягнути (з врахуванням уточнення позовних вимог від
16.01.2007р.) з відповідача 3456,65грн. податкового боргу.
Відповідач в судовому
засіданні, в заяві від 13.02.2007р. борг визнає, заборгованість пояснює
відсутністю коштів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора суд встановив,-
Підприємець ОСОБА_1 як
суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований відділом державної реєстрації
суб'єктів господарювання Луцької міської ради 28.01.1994р. реєстраційний
НОМЕР_1.
Підприємець ОСОБА_1 взятий на податковий облік в ДПІ у м.Луцьку
28.01.1994р.
Відповідно до вимог ст.
4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. з
подальшими змінами й доповненнями, фізичні особи, на яких згідно із Законами
України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є
платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у встановлені
Законом терміни.
В порушення вищевказаних
норм Підприємець ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі 3456,65 грн., в тому
числі:
- штрафні санкції за
порушення законодавства про патентування та порушення норм регулювання обігу
готівки - 3456,65грн.
Загальна сума податкового
боргу за Підприємцем ОСОБА_1, по платежах становить 3456,65 грн. та
підтверджується розрахунком суми позову, корінцем - рішенням про застосування (штрафних) фінансових санкцій
НОМЕР_2, актом перевірки НОМЕР_3, корінцем першої податкової вимоги НОМЕР_4,
корінцем другої податкової вимоги НОМЕР_5. Спірні податкові
повідомлення-рішення в установленому законом порядку не визнані нечинними.
Позивачем приймались заходи щодо
стягнення податкової заборгованості в порядку визначеному Законом України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (із наступними змінами та
доповненнями).
Оскільки заборгованість в сумі
3456,65грн. не сплачена (доказів суду не
подано), визнана відповідачем, то позовні вимоги підставні і підлягають до
задоволення.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., ст.ст.
70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд-
П О С Т А Н О В И В
:
Стягнути з Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (розрахункові рахунки в установах банків відсутні)(код
НОМЕР_6) на користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк,
м-н Київський, 4 (р/р 35212001000295, в УДК у Волинській області, МФО 803014,
код ЄДРПОУ 21732256) - 3456 грн. 65 коп. податкового боргу.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.
Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Дата виготовлення
повного тексту постанови
16.02.2007р.
Суддя Бондарєв. С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 456368 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 456368 ?
Дата ухвалення - 13.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 456368 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 456368 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 456368, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 456368, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 456368 refers to case No. 05/30-54а
This decision relates to case No. 05/30-54а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
