Court ruling № 45635859, 16.04.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №486/2566/13-к 03.06.2014 16.04.2014 16.04.2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянув в м. Миколаєві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 березня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн. з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функції строком на 1 рік.

Захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вказаний вирок суду подано апеляційну скаргу.

Однак, в порушення вимог ч.6 ст. 396 КПК України апелянтом не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги для надсилання всім учасникам кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, вона підлягають залишенню без руху.

_____________

Провадження № 11-кп/784/277/14 Головуючий у 1-й інстанції: Падалка В.О.

Категорія: ч.1 ст.175 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 березня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати захиснику можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України буде повернута.

Ухвала є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В.Семенчук