Справа №490/7598/13-ц 27.02.2014
Провадження №22-ц/784/921/14
У х в а л а
27 лютого 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про розірвання договору поруки, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2013 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про розірвання договору поруки на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
17 лютого 2014 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга представника позивачки на вказану ухвалу суду (а.с.36).
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2013 року ухвала суду першої інстанції проголошена в присутності представника позивачки ОСОБА_2 (а.с.33), її копія отримана ним 05 лютого 2014 року, а апеляційну скаргу відправлено поштовим відправленням 09 лютого 2014 року, про що сам апелянт зазначив в апеляційній скарзі. Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Проте в матеріалах справи міститься конверт, з якого вбачається, що апеляційна скарга відправлена поштовим відправленням лише 12 лютого 2014 року (а.с.37), а отже доказів відправлення поштою апеляційної скарги в передбачені законом строки не надано.
За такого, вказані представником позивача причини для поновлення строку на апеляційне оскарження є не поважними.
Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, розмір якого згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121 грн. 80 коп.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Викладені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2013 року визнати неповажними.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2013 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_2 має право подати нову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_2 необхідно сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору за апеляційну скаргу.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 45635840, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/7598/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: