Справа №484/6375/13-ц 06.03.2014
Провадження №22-ц/784/969/14
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського підприємства «Корпорація України» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 80 ЦПК України позови про розірвання договорів оренди є позовами, якими вирішуються вимоги майнового характеру. Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 має складати 243 грн. 60 коп. (234,60+243,60) х 50%)).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 122 грн. (а.с.40). Недоплачений судовий збір складає 121 грн. 60 коп..
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 121 грн. (сто двадцять одну) 60 (шістдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 45635822, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/6375/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: