Decision № 45635528, 18.06.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
18.06.2015
Case No.
490/2126/15-ц
Document №
45635528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

490/2126/15-ц

н\п 2/490/2620/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1, третя особа АТ "Брокбізнесбанк" про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 6847,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 29.05.2013 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою 32% річних та терміном повернення кредиту в строк до 28 травня 2015 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 6847,62 грн., яка складається з наступного:

- 6500,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 347,62 грн. - заборгованість за відсотками.

У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року між АТ "Брокбізнесбанк" та відповідачем укладено договір кредиту № 20130516130103, також цього дня укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до умов якої відповідачу був наданий кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою 32% річних з терміном повернення кредиту в строк до 28 травня 2015 року. /а.с.3/

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, із кредитним лімітом у 6500,00 грн., тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість у розмірі 6847,62 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного:

- 6500,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 347,62 грн. - заборгованість за відсотками. /а.с.6/

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до ОСОБА_1, третя особа АТ "Брокбізнесбанк" про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес", розташованого за адресою: м.Київ, вул. Підлісна 1, офіс 32 , р/р 2650401301417 код ЄДРПОУ 20344871 МФО № 380913, суму боргу у розмірі 6847,62 грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного:

- 6500,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 347,62 грн. - заборгованість за відсотками та суму судового збору в розмірі 243,60 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 45635528 ?

Документ № 45635528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45635528 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45635528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45635528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45635528, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 45635528, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45635528 refers to case No. 490/2126/15-ц

This decision relates to case No. 490/2126/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45635527
Next document : 45635548