Court ruling № 45634607, 10.06.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

10.06.2015

Справа №2/489/1377/15

УХВАЛА

10 червня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. стосовно матеріалів позову товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон - Сервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Легіон - Сервіс» звернулося до суду з вимогою визнати недійсним договір купівлі-продажу 15/100 часток адміністративної будівлі по вул. Казарського, 3/33 в м. Миколаєві між цим товариством і ОСОБА_1 посилаючись на перевищення меж повноважень директора ТОВ ОСОБА_2, а також на психічне захворювання ОСОБА_2

Але суд вважає потрібним повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у звязку із тим, що із документів доданих до позову не вбачається повноважень на ведення справи у особи, яка подала позов.

Відповідно до відомостей ЄДРПОУ у загальному доступі в мережі Інтернет керівником ТОВ «Легіон - Сервіс», ідентифікаційний код 31883049, значиться ОСОБА_2

В додатках до позову зазначений витяг з ЄДРПОУ, але фактично він відсутній в обох примірниках позову.

Довіреність на особу, яка предявила позов до суду (в справі мається лише копія) виписана 18 березня 2015 р. виконуючим обовязки директора ТОВ «Легіон сервіс, який діє на підставі Статуту.

Втім повноваження цього виконуючого обовязки директора ТОВ на представництво ТОВ в суді не підтверджені засвідченими копіями статуту ТОВ, рішенням органів управління ТОВ, які уповноважені обирати, призначати виконуючого обовязки директора або змінювати попереднього.

Оскільки повноваження особи, яка предявила позов до суду є похідними від повноважень особи, яка видала довіреність від імені юридичної особи, суд вважає, що повноваження представника є не підтвердженими.

Це не перешкоджає після подання відповідних документів на підтвердження повноважень повторно предявити цей позов.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов повернути.

Повернути платнику судовий збір оплачений судовий збір за квитанцією №0.0.365434968.1 від 24 березня 2015 р. в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. і за чеком 08062015121743 від 08 червня 2015 р. в сумі 123 (сто двадцять три) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк до апелляционного суду Миколаївської області.

Суддя Губницький Д.Г.