Court ruling № 45634577, 19.06.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 2-а/489/99/15

Ухвала

Іменем України

19 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області,

встановив

Позивачем до суду подано адмінстративний позов про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за № 814/1593/15 за позовом ОСОБА_1 до УДАБІ про скасування припису.

Представник відповідача подала заяву в якій не заперечувала проти клопотання, вказала, що дійсно Миколаївським окружним адміністративним судом розглядається справа про скасування припису.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Неможливість розгляду справи має місце коли обставини, що можуть бути встановлені в іншій справі можуть вплинути на доведеність підстав позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання вимог припису № 285 від 21.08.2014. Позивач оскаржила до Миколаївського окружного адміністративного суду вказаний припис.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення справи про скасування припису може вплинути на доведеність підстав цього адміністративного позову.

Керуючись ст. 156 КАС України суд

ухвалив

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/99/15 до вирішення іншої справи № 814/1593/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв