07.05.2015
Справа № 1кп/489/344/15 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА МИКОЛАЄВА
________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши клопотання про направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в звязку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_1 за ст.. 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в звязку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України з заявою підозрюваного.
А тому на підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження з клопотанням про направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в звязку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України на «15» травня 2015 року на «11» год. «00» хв.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. ОЛЕФІР
The court decision No. 45634540, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/2911/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: