№ 45634446, 22.06.2015, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №479/567/15-п

Провадження №3/в/1/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2015 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши подання начальника Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ УДПС Миколаївської області про неможливість виконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

10 червня 2015 року начальник Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ УДПС Миколаївської області звернувся з поданням про неможливість виконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Мотивуючи його тим, що порушнику на сьогоднішній день виповнилось 61 рік, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо нього, відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам старше 60 років.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який клопотання підтримав, ОСОБА_1, який не заперечував про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та матеріалів особової справи, ОСОБА_1 виповнилось 61 рік, що підтверджується даним копії паспорту серія ЕО813462(а.с.3).

Санкцією ч.2 статті 173-2 КУпАП передбачено одне із адміністративних стягнень - арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1(одна) доба.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ УДПС Миколаївської області про неможливість виконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

У зв'язку з неможливістю виконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1(доба) доба.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :