Sentence № 45633313, 12.10.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-353/2010р.

ВИРОК

іменем України

"12" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дмитрівка, вулиця Шевченка, будинок №28, судимості не має відповідно до п.1 ст.89 КК України

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку серпня 2010 року на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в західній частині села Дмитрівка, підсудний ОСОБА_1 зібрав з рослин коноплі листя, які в подальшому висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб марихуану, яку зберігав за місцем свого помешкання в будинку №28 по вулиці Шевченка в селі Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, для власного вживання без мети збуту.

19 серпня 2010 року під час проведення обшуку за місцем помешкання підсудного ОСОБА_1 в будинку №28 по вулиці Шевченка в селі Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс /марихуана/ загальною масою в перерахунку на суху речовину, якого складає 6,1 грама, який він незаконно зберігав за місцем свого помешкання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочину підсудним, підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №1068 від 24.08.2010 року, згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена працівниками міліції за місцем помешкання підсудного ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дмитрівка, вулиця Шевченка, будинок №28, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/ маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,1 грама. /а.с.16-22/.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, не має судимості, наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_1 та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст.75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України. /а.с.24-25/.

Відповідно до ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого, та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання в виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 1 /один/ рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі: канабіс вагою 5,9 грамів /0,2 грама було використано при проведенні експертизи/, скляна банка в якій знаходяться паперові згортки в кількості п`яти штук з насінням роду коноплі, два полімерних відерця з насінням роду коноплі, ковпачки з металевої фольги у кількості двох штук, верхня частина пластикової пляшки, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС знищити. /а.с.24-25/.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013:

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський