Справа №468/510/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає по вул. Радянської Армії, 106, м. Баштанка Миколаївської області, головного бухгалтера ПАТ «Баштанський сирзавод»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки Баштанською МДПІ ПАТ «Баштанський сирзавод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 216600 грн., в тому числі за 4 квартал 2011 року податок на прибуток занижено на суму 215654 грн., за І квартал 2012 року на суму 946 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 284665 грн., в тому числі за грудень 2011 року 6997 грн., січень 2012 року 236176 грн., лютий 2012 року 2655 грн., березень 2012 року 611 грн., квітень 2012 року 7834 грн., травень 2012 року 4264 грн., червень 2012 року 23583 грн., липень 2012 року 306 грн., вересень 2012 року 2239 грн.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала проти факту вчинення інкримінованого їй правопорушення.
Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію акту перевірки від 11.01.2013 року, податкове повідомлення-рішення від 18.01.2013 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка працює, обставини вчинення нею правопорушення, яке є триваючим, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 45632520, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 468/510/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: