Справа №1402/1022/12 3/1402/1037/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста ТОВ ВКФ «Комсейл»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2012 року о 15.05 год. на 293 км + 100 м автодороги Н-11 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103»(н.з.ВЕ2907АВ), в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом «Дніпро 11»(н.з.4233НИЗ), під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що дійсно за вказаних обставин він керував автомобілем та, перевищивши швидкість руху, допустив зіткнення із мотоциклом, який виконав маневр повороту на його смуху руху та рухався попереду нього в попутному напрямку. ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому та просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для роботи, яка є єдиним джерелом існування для його сімї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, який підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП від 14.10.2012 року та схему до нього, корінець тестування на стан спяніння), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, що посвідчення водія необхідне ОСОБА_1 для роботи, обставини вчинення правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 45632379, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1402/1022/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: