УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2013 року 2/425/345/13
425/814/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Кулішовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -
встановив:
В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача 29.05.2013 року надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав, заперечень на позов не надав. Відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою відповідно до відомостей Адресно-довідкового бюро: АДРЕСА_1, які повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем реєстрації проживання, вважається, що судовий виклик вручено їй належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
The court decision No. 45631377, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/814/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: