УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24.04.2013 року 2/425/358/13
425/925/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
встановив:
20 березня 2013 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2312 від 23 липня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 256,47 гривень.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовну заяву кредитної спілки було підписано головою правління ОСОБА_3 без надання документів, що посвідчують службове становище і повноваження як голови правління кредитної спілки, а в самій заяві не вказано ім'я представника позивача та його місцезнаходження (проживання) всупереч вимогам п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 8 ст.119 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України.
Позивач усунув недоліки , вказані в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2013 року. За таких обставин, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Рубіжанскьому міському суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Попереднє судове засідання призначити на 14 травня 2013 року о 09 год. 15 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.
Викликати в судове засідання сторони.
Відповідачу до 14 травня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирошникова О.Ш.
The court decision No. 45631249, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 425/925/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: