УХВАЛА
28.01.2013 2-н/425/4/13
1224/1333/12
місто Рубіжне Лугансткої області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Кулішової О.С.,
без виклику сторін, провівши судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.01.2013 було відкрито наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу КП РВУВКГ Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
08 січня 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 на користь КП РВУВКГ Рубіжанської міської ради.
Проте в 2 абзаці резолютивної частини даного судового наказу було допущено описку, а саме було написано: Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107,30 гривеньзамість Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 107,30 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
В звязку з чим, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 08 січня 2013 року.
Керуючисьст. ст. 210, 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини судового наказу від 08 січня 2013 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради замість Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107,30 гривень зазначити Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 107,30 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мирошникова О.Ш.
The court decision No. 45631035, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/1333/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: