Court ruling № 45629678, 22.06.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 22.06.2015

ЄУ № 420/1195/15-к

Провадження №1-кп/420/80/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 червня 2015 року смт. Новопсков Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Кондратюк О.А.

за участю прокурора Ісмаілова Е.Н.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши підготовче відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130570000196 від 24.03.2015, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Встановив:

25 травня 2015 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130570000196 від 24.03.2015, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.05.2015 в даній справі було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду Луганської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, до суду не надходило, тому застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому під час досудового розслідування, згідно ст. 315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 23 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування - вважати продовженим.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко