Справа № 404/4190/15-ц
Номер провадження 2/404/2647/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1, до приватного підприємства «АПСНИ», про визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:37:329:0085, яка знаходиться в м. Кіровограді по вул. Космонавта Попова (біля школи № 35), укладеного між сторонами 03.03.2014 року.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 21359 від 23.06.2015 року) про повернення позовної заяви та документів, доданих до неї.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір; пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до приватного підприємства «АПСНИ», про визнання недійсним договору, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал квитанції № 5543917 від 14.05.2015 року на суму 122,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову та оригінал квитанції № 5543905 від 14.05.2015 року на суму 245,00 грн. про сплату судового збору).
Повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму (122,00 грн. та 245,00 грн.) судового збору згідно квитанції № 5543917 від 14.05.2015 року та квитанції № 5543905 від 14.05.2015 року.
Роз'яснити позивачеві, що за приписами частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 45627628, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/4190/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: