Court ruling № 45627622, 23.06.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2249/15-ц

Номер провадження 2/404/1829/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Кіровоградської міської ради, ПАТ Червона зірка про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 комітету Кіровоградської міської ради, ПАТ Червона зірка, яким просить відновити її порушене житлове право, шляхом зобовязання відповідача ПАТ Червона Зірка ліквідувати квартирну чергу та передати облікові справи на квартирну чергу ,в тому числі ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 комітету Кіровоградської міської ради для взяття на квартирний облік із зберіганням попереднього часу знаходження на квартирному обліку за місцем роботи з 14 грудня 1984 року; зобовязати відповідача ОСОБА_2 комітет Кіровоградської міської ради прийняти облікові справи квартирної черги ПАТ Червона Зірка в тому числі ОСОБА_1 та зарахувати попередній час перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку на підприємстві ПАТ Червона Зірка з 14 грудня 1984 року до черги за місцем проживання з правом позачергового отримання жилого приміщення.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1, клопочуть в порядку ч.1 ст . 137 ЦПК України, витребувати у ПАТ Червона зірка копію статуту, з метою зясування наступних обставин: чи передбачено Статутом забудова безкоштовного житла для працівників товариства; чи приймає пайову участь в забудові житла для своїх працівників ПАТ Червона Зірка . Докази, які необхідно витребувати, будуть надані позивачу в рахунок обгрунтування обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідачі- Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, ПАТ Червона зірка, їх представники в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від представника Кіровоградської міської Ради, через канцелярію суду, надійшла заява, в якій просить визнати причину його неявки в судове засідання 23 червня 2015 року поважною та відкласти розгляд справи на інший день.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із ПАТ Червона зірка повним текстом копію його Статуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3