Справа № 404/2251/15-ц
Номер провадження 2/404/1831/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Кіровоградської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградська державна нотаріальна контора № 2; Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності на дату відкриття спадщини, 06.02.2014 року ОСОБА_3, померлому 06.02.2014 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 00001216, виданого 21.10.1997 року, в якому зазначена земельна ділянка, кадастровий номер 3510100000:14:094:0145, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Д.Бєдного, 24/13; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,239 га, кадастровий номер 3510100000:14:094:0145, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Д.Бєдного, 24/13; визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 часину вищевказаної земельної ділянки.
До суду надійшла заява позивачів (вх. № 19446 від 09.06.2015 року) про залишення частини позовних вимог, а саме: про встановлення факту належності на дату відкриття спадщини 06.02.2014 року ОСОБА_3, померлому 06.02.2014 року, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 00001216, виданого 21.10.1997 року, в якому зазначена земельна ділянка, кадастровий номер 3510100000:14:094:0145 передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Демяна Бєдного, 24/13, без розгляду (а.с. 69).
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, заява позивачів про залишення частини позовних вимог без розгляду відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси інших учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву в частині встановлення факту належності на дату відкриття спадщини 06.02.2014 року ОСОБА_3, померлому 06.02.2014 року, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 00001216, виданого 21.10.1997 року, в якому зазначена земельна ділянка, кадастровий номер 3510100000:14:094:0145 передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Демяна Бєдного, 24/13, залишити без розгляду.
Додатково роз'яснити сторонам, що за приписом частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 45627596, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/2251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: