Справа № 378/684/14-к Головуючий у І інстанції Гуртовенко Р.В.Провадження № 11-кп/780/1037/14 Доповідач у 2 інстанції ГайдайКатегорія 34 15.10.2014
УХВАЛА
Іменем України
15 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Гайдай Р.М.
суддів - Шроля В.Р., Рудніченко О.М.
при секретарі - Журавель К.Б.
за участю прокурора - Пуха І.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 12 серпня 2014 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тараща, Київської обл., мешканця АДРЕСА_1, не судимого,-
засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання.
Постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 3210,44 грн.
Вирішено питання речових доказів.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Вирок Ставищенського районного суду Київської області від 12 серпня 2014 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 16.10.14р. о 9 годині.
Головуючий
Судді
The court decision No. 45624166, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 378/684/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: