Справа № 369/1512/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/4691/14 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 1 18.07.2014
УХВАЛА
18 липня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Сліпченка О.І.
Суддів: Малорода О.І., Олійника В.І.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, зменшення обовязкової частки у спадковому майні, поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участі у справі, виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 год. ¬45 хв. 14 серпня 2014 року.
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45623716, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/1512/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: