Справа № 382/990/13-ц Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.Провадження № 22-ц/780/1239/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 28.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків, не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
20 січня 2014 року до суду надійшла копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 08 січня 2014 року.
Оскільки апелянт не виправив вищезазначені недоліки та 06 січня 2014 року помер, тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає залишенню при справі.
Крім того, дані спірні правовідносини про стягнення моральної шкоди не передбачають правонаступництва, відповідно до ст. 1219 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року вважати неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45623022, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 382/990/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: