Справа № 1016/1114/12 Головуючий у І інстанції Оберемко В.О. Провадження № 22-ц/780/6180/13 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 44 17.10.2013
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: судді Сліпченка О.І.
суддів: Іванової І.В., Білоконь О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 27 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Макарівської районної державної адміністрації Київської області, відділу Держземагенства в Макарівському районі Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : садівниче товариство Дубки науково-виробничого обєднання Сатурн про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсним набуття права власності ,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участі у справі, виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 год. 15 хв. 06 листопада 2013 року.
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45622685, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1016/1114/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: