Court ruling № 45622632, 04.10.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/7321/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/5897/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 04.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Іванова І.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частину майна, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Київської області з Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частину майна.

Справа не може бути призначена до апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

В резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2013 року не зазначено частини квартири, на яку визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частину майна повернути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків один місяць з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1