Court ruling № 45622332, 11.07.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 376/1389/13-ц Головуючий у І інстанції Віговський С.І.Провадження № 22-ц/780/4429/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 11.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Чубинецький колос на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Чубинецький колос, третя особа: відділ ДВС Сквирського РУЮ Київської області про виділення майна в натурі ,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову .

На вказане рішення відповідач ТОВ Чубинецький колос подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі .

Відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 114 грн. 70 коп. , а апелянтом сплачено 75 грн. 00 коп. , отже необхідно доплатити 39 грн. 70 коп .

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001

код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області

код банку отримувача (МФО) 821018

рахунок отримувача : 31217206780001

код класифікації доходів бюджету 22030001

призначення платежу : судовий збір , за позовом ____ , Апеляційний суд Київської області , код ЄДРПОУ 02892020

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чубинецький колос на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1