Справа № 1007/13519/2012 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/2278/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.07.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
10 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Олійника В.І.,
суддів: Іванової І.В., Панасюка С.П.,
при секретарі Власенко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязану з потребою в його обгрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у сумі 59 832 грн., інфляційні витрати у сумі 4064 грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 299 грн.16 коп., а всього 64 195 грн. 66 коп.
Рішення апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Олійник В.І.
Судді: Іванова І.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 45622321, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1007/13519/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: