Court ruling № 45618476, 23.06.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
363/2294/15-ц
Document №
45618476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"23" червня 2015 р. Справа № 363/2294/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2015 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоду.

Однак, зазначений позов не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 29.05.2015 року, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Незважаючи на те, що позивач вчасно отримав копію ухвали, у встановлений цивільним процесуальним законом строк недоліки своєї позовної заяви усунув не в повному обсязі, а саме: не зазначив доказів,що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від сплати судового збору, до суду надав не оригінал позовної заяви, а його чорновий варіант, копія позовної заяви для відповідача взагалі нечитаєма,тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що на підставі ч.5 ст. 121 ЦПК України він вправі знов предявити заяву у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області

Суддя: М.Б.Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 45618476 ?

Документ № 45618476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45618476 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45618476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45618476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45618476, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45618476, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45618476 refers to case No. 363/2294/15-ц

This decision relates to case No. 363/2294/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45618474
Next document : 45618478