Sentence № 45616871, 02.03.2011, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.03.2011
Case No.
1-58/11
Document №
45616871
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-58/11

Провадження №

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2011 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Скибенка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, неодружений, військовозобовязаний, раніше судимий:

24.04.2003 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 296, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по амністії -

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в кінці жовтня 2010 року на узбіччі біля дороги в с. Морозівка Баришівського району зірвав листя рослини коноплі, які приніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. На території вищевказаного домоволодіння в сараї подрібнив дану рослинну масу руками та залишив сушити для власного вживання шляхом куріння. 10.12.2010 року під час проведення оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню с. Морозівки Баришівського району працівниками міліції під час огляду зазначеної вище господарської будівлі було виявлено та вилучено частини пластикової пляшки, схожої на саморобний пристрій для куріння, два паперові згортки з подрібненою рослинною масою темно-зеленого кольору зі специфічним запахом, зовнішньо схожою на коноплю та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою темно-зеленого кольору зі специфічним запахом, зовнішньо схожою на коноплю.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №25\х від 12.01.2011 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у двох паперових згортках та пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Відібране насіння до наркотичних засобів не відноситься. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила відповідно 3,0; 1,0 (без урахування насіння) та 12,50 г. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становила відповідно 16,50 г. Представлені на дослідження нашарування речовин темно-коричневого кольору, які виявлені на внутрішніх поверхнях двох пляшок містять слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Визначити масу наркотичного засобу не представляється можливим в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що в кінці жовтня 2010 року він проходив по дорозі в с. Морозівка та побачив, що на узбіччі біля дороги ростуть рослини коноплі. Він вирішив спробувати їх покурити. Рослини поклав у кишеню та приніс до сараю свого помешкання в с. Морозівка по вул. Радянській,7 Після чого подрібнив їх руками та поклав на табуретки просихати для того, щоб згодом покурити. Через деякий час він взяв дві поліетиленові пляшки, одрізав в одній з них верхню частину, а іншій зрізав нижню частину, виготовивши саморобний пристрій для куріння, за допомогою якого спробував покурити висушену рослинну масу коноплі. Він покурив лише один раз, не отримавши від цього ніякого задоволення. 10.12.2010 року він знову спробував покурити коноплю, після чого ліг спати. Ввечері повернулася з роботи мати ОСОБА_1 та повідомила йому, що в одній із кімнат їхнього будинку розбита віконна шибка. Після чого його мати ОСОБА_2 викликала міліцію та дала їм добровільну згоду на огляд їхнього домоволодіння. Під час огляду працівниками міліції у сараї було знайдено пристрій для куріння, два паперові згортки і поліетиленовий пакет з рослинами коноплі.

В скоєному злочині ОСОБА_1 вину визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває. Перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога в звязку з епізодичним вживанням коноплі.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно. Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, скоєну ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєння злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме подрібнена суха рослинна маса наркотичний засіб (канабіс) масою 16, 50 г, а також частини пластикової пляшки схожої на саморобний пристрій для куріння, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1315 (одну тисячу триста пятнадцять) гривень 61 коп. на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (Код ЗКПО 25574713, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018, р/р 31250272210700).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб (висушений канабіс) вагою 16, 50 шістнадцять цілих пять десятих) г, а також частини пластикової пляшки схожої на саморобний пристрій для куріння, які зберігаються зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області знищити.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45616871 ?

Документ № 45616871 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 45616871 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45616871 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45616871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45616871, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45616871, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45616871 refers to case No. 1-58/11

This decision relates to case No. 1-58/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45616870
Next document : 45616875