Court ruling № 45612237, 23.06.2015, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
293/631/14-ц
Document №
45612237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №293/631/14-ц

УХВАЛА

23 червня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.08.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду від 29.08.2014 року по справі №293/631/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій заяві просила скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Вказує, що заочне рішення вона отримала 02.06.2015 року, тому не пропустила визначений ст.228 ЦУПК України строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали цивільної справи №293/631/14-ц судом встановлено наступне.

29.08.2014 року судом винесено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.11.2008 року в розмірі 36491 грн. 91 коп.

01.09.2014 року дане рішення направлено на адресу ОСОБА_1 смт.Черняхів, провул.Мельничний, 1А. За даною адресою відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку (а.с.28, 38).

03.10.2014 року конверт із заочним рішенням повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». (а.с.45).

Між тим статтею 77 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання, (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки, заочне рішення судом було своєчасно направлено на адресу відповідача, зареєстровану у встановленому законом порядку, суд вважає, що відповідач пропустила строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідач ОСОБА_1 такого клопотання не подавала.

13.10.2014 року заочне рішення вступило в законну силу та направлено на виконання.

Оскільки, заява подана в порушення строків визначених ст.228 ЦПК України, а з клопотанням про поновлення цих строків ОСОБА_1 не звертається, суд залишає дану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 228-230 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.08.2014 року залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно квитанції №45565 від 10 червня 2015 року, р/р отримувача 31219206700604, банк платника: АТ «ОСОБА_2 Аваль» відділення №0037, отримувач: ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 37684003, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача:811039, загальна сума сто двадцять пять гривень 00 коп., призначення платежу: судовий збір за перегляд заочного рішення Черняхівського рай.суду за заявою ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45612237 ?

Документ № 45612237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45612237 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45612237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45612237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45612237, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45612237, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45612237 refers to case No. 293/631/14-ц

This decision relates to case No. 293/631/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45612236
Next document : 45612239