№ 45610168, 24.04.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
24.04.2015
Case No.
285/1052/15-п
Document №
45610168
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/1052/15-п

провадження 3/0285/457/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.04.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли відНовоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ТОВ фірма «Белагрегат-сервіс», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163 - 2ч. 2КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03. 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол від 16.03. 2015 року відносно ОСОБА_1

З протоколу вбачається, під час перевірки ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по сплаті ПДВ.

Правопорушник в судове засідання зявилась, пояснила, що платіжне доручення не було подано до установи банку, у звязку із відсутністю коштів.

27.02.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 16.03.2015 року, платежем 14010100 та копією постанови Новоград-Волинського міськраонного суду від 27.02.2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: р\р № 31114102700007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 45610168 ?

Документ № 45610168 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45610168 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45610168 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45610168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45610168, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 45610168, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45610168 refers to case No. 285/1052/15-п

This decision relates to case No. 285/1052/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45610167
Next document : 45610171