№ 45609978, 26.02.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/817/15-п

провадження № 3/0285/366/15

26 лютого 2015 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 23.01.2015 р., близько 16 год. 35 хв., за місцем свого проживання незаконно зберігав без мети збутудля власних потреб наркотичний засіб, а саме концентрат з макової соломи масою 0,264 г. за що передбачена відповідальність згідно ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2015 року, витягом з кримінального провадження, протоколом огляду місця події, висновком експерта.

Вказана рідина, в якій виявлено у складі наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0.264 г. (по вазі сухої речовини), вилучена та залишена на зберіганні у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, 44 , 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн., який сплачувати : р/р 31114102700007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.

Наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0.264 г. (по вазі сухої речовини), що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який сплачувати: р/р 31214206700007, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДКСУ м.Новоград-Волинський Банк: ГУДКСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2